最新网址：www.kushuxs.net
江哲望着稳操胜券的公孙明，好奇地询问一句：“导师，你认为我必会支付你额外10万元学费对吗？”公孙明略带嘲讽地说：“不然呢，当初跟你签订合同时，我就会料到你不会支付我这些，所以我特地为自己着想，不论你是否输赢，最终的利一定在我——你输了，证明我是不败的。倘若你赢了，证明我教得好，往后越拉越多的学生会慕名而来，江哲小同学，导师说的话，你认同吗？”
对于这一点，令江哲无奈一笑，他知道在‘利’的方面已经输了，但与公孙明签订合同的又不是如今的江哲。
“对于该话，我不得不认同。既然导师是抱有这般目的，那作为学生的我自然要开始表演了！”
只见江哲说完话，表情漠然严肃，平视不远处的审判长，开口辩论：
“我直接说结论：我不必支付公孙明接下来的10万元。”
“审判长，您也无需感到为难，这一次的审判，我替你审判了！”
此话一出，审判长面露新奇，他刚才确实准备看江哲与公孙明的辩论后再作出结论，如果江哲不说出这些话，恐怕审判长最后依旧会判定公孙明赢。
但江哲忽然开口此言，不仅令审判长，就连现场慕名而来的吃瓜群众们都感到了新奇。
“这合理吗？”
“被告人替审判长决定？”
“这似乎不合理吧？”
“你管他们合不合理，就看江哲最后的结论如何！”
“有点意思，开始有意思了！”
“...”
审判长面露微笑地说：“第一次遇见这样的情况，也能证明江小同学对法律的自信，可以，我很希望能看见你的表演，请吧！”
“谢谢审判长！”
江哲轻轻点头，开口解释：
“我之前说过我不必支付剩下的学费，理由如下——”
“我与公孙明的案子中签订的合同属于‘附条件合同’，而附条件合同有以下特点：”
“【1】：条件必须是将来发生的事实。过去的、已经发生的事实不能作为条件，否则是毫无意义的。”
“解析：我与公孙明签订的附加合同，对于1年前的我来说再到今天，这件事是事实吗，并不是！”
“【2】：我与公孙明所签署的条件是不确定的事实。也就是说，条件在将来是否发生，当事人（原告或被告均可）是不能肯定的。如果在合同成立时，当事人已经知道作为条件的事实必然发生，则实际上当事人只要在合同中附期限，而不必在合同中附条件。如果作为合同所附的条件是根本不可能发生的(例如甲向乙表示‘如果地球停止转动，则借钱给你’，若‘地球不停止转动，钱就不借给你’)等等，则视为当事人根本不希望订立合同。如果公孙明将不可能发生的事实作为合同失效的条件，视为根本未附条件。”
“解析：重点是主告方：公孙明，与被告方：江哲，即是我，签订的属于‘类不可能发生的事实’。”
“【3】：我与公孙明签订的条件是由公孙明与我议定的，而非法定的。作为条件的事实是当事人意思表示一致的结果而不是法律规定的。倘若合同中附有法定条件视为未附条件。”
“【4】：我与公孙明签订的条件必须合法。以违法或违背道德的事实作为合同的条件，称为不法条件。在合同附有不法条件的情况下，应当考虑在宣告不法条件无效后，合同是否已经在内容上合法且可以独立存在。不符合这两个条件，应当宣告整个合同无效。”
“【5】：条件不得与合同的主要内容相矛盾。如甲向乙表示，‘若将此屋卖给丙，则租给你’。在这里，卖屋的条件和出租的内容其实是互相矛-->>