在炮兵装备上,虽然双方使用的都是前装滑膛炮,但即便是前装滑膛炮那也是有着极大的区别的。

    就和原时空里的第一次鸦片战争一样,清军和英军都是使用前装滑膛炮,但是英军的前装滑膛炮全程吊打清军的前装滑膛炮。

    因为双方的火炮性能差距极大。

    而这种性能上的差距,是工业实力所导致的,当清军还在使用各种传统手段铸造生铁火炮的时候,英国已经使用各种工业设备玩钻孔扩径来生产火炮了。

    再加上冶炼技术上的差距,那么就会导致了双方火炮在重量、承受膛压的能力、射击精度上都有着巨大的差距。

    而原时空里的清军和英军之间的火炮差距,也正是今天荷兰人和楚军之间的差距。

    他们的火炮虽然都是前装滑膛炮,但是性能差距极大。

    甚至实际差距还要更大一些,因为原时空里英军可没有大规模的使用木制弹托加金属圆盘引信的榴弹,使用的还是传统的实心炮弹以及木制引信榴弹,也没有弹托。

    但是楚军,可是大规模列装了木制弹托加金属圆盘引信的榴弹。

    楚军一向来都非常重视火炮发展,也非常重视榴弹的发展的,打仗的时候一般也是榴弹不要钱一样往外打。

    某种程度上来说,楚军如今的火炮技术,是领先于国内其他行业的,发展到现在,其整体技术水准已经相当于原时空十九世纪中期,也就是美国南北内战时期了。

    相对来说,步兵武器的发展反倒是要缓慢一些,其火帽击发枪大概也就相当于十九世纪二十年代的水准。

    火炮也好,火枪也好,楚军的装备至少领先荷兰人好几代以上!

    荷兰人现在连靠谱的成熟燧发枪都没有装备,连线列战术都还没开始搞呢,但是楚军都已经开始玩火帽击发枪了。

    早期燧发枪和火帽击发枪之间的差距,按照原时空的说法,那就是至少两百年的差距!

    上述仅仅是武器上的领先,而万炳林陆军少将的自信也不仅仅来源于武器上的领先,还有武器领先所带来的先进战术。

    武器这东西,从来都不是单独的。

    新武器的出现,是能够带来战术上的变革的。

    火绳枪的出现,导致了西班牙方阵、荷兰方阵、瑞典古斯塔夫方阵这种经典的战术。

    燧发枪的出现,导致了线列战术的出现,并在火帽击发枪时代、米尼步枪时代里发展到巅峰。

    而等到后装步枪的成熟并使用,那么散兵战术也就顺理成章的出现了……然后随着弹仓步枪,机枪,半自动步枪,自动步枪等逐步出现,步兵的作战宽度也就越来越大,从间隔三米左右扩大到五米,六米甚至十多米。

    线列时代里,一个师的作战宽度只有一两千米甚至几百米;而到了普法战争时期,一个师的作战作战只有几公里;但是到了二战时期,一个师的作战宽度可以达到十多公里;至于现代战争里那就更宽了,一个高度机械化的合成师控制数十公里宽,上百公里纵深的战场区域也是常有的事。

    先进武器给楚军,同样带来了战术上的极大变化。

    当荷兰人等一大票欧洲国家还停留在古斯塔夫方阵,顶多就是增加火枪手比例达到百分之七十,八十左右,开始采用不太靠谱的燧发枪师,楚军已经是把线列战术玩出花来了。

    当欧洲那些军队的炮兵部队,还在玩辅助步兵作战,战斗的时候单纯发射实心炮弹攻击数百米外的敌人,甚至连专门的炮兵部队编制都不多的时候,楚军的炮兵部队已经玩了十多年的步炮协同,早已经建立起来各种专业化的炮兵部队。

    并且在战斗中广泛采用榴弹,野战中的炮击距离更是扩大到了一千多米。
>

本章未完,点击下一页继续阅读