而先皇刘邦无奈推行的三铢钱，更是彻底击溃了仅存的市场秩序，‘钱币’的金融地位，也被破坏殆尽。
彼时，汉室中央穷的府库能饿死耗子，关东又接连不断的发生异姓诸侯叛乱，以破坏金融秩序来换得社会秩序，尚还算是个不是办法的办法。
但在现如今，关东彻底平定之后，重建汉室市场金融秩序的重担，便落在了刘盈的肩上。
货币价值堪比后世天地银行的三铢钱、较秦时高出3000%的通货膨胀，以及物资的极度匮乏，都让刘盈这个金融白痴苦不堪言；
不过好在如今的汉室，尚处于落后的封建文明初期，金融秩序在社会体系中的作用本就没那么关键，且被秦末战火摧毁的足够彻底。
简单来说，就是刘盈并不需要达成什么具体的金融目标，也不需要改善什么具体的状况，只需要在一张白纸上作画。
比如钱币，在后世的金融体系中，某个货币体系彻底丧失信用，几乎是不可逆的过程；
但在汉室，刘盈却可以凭着一句‘尽废三铢钱，行以五铢钱’，就将钱币的信用重新撑起来。
对于后世人而言，这或许很不可思议，但实际上，却并没有什么难以理解的。
——后世的货币体系，是通过黄金、白银等重金属储备，来支撑起货币的价值；
换而言之，后世的一张五元纸币，虽然本质上只是一张纸，但这张纸的价值在于：随时能从发行钱币的银行，换取同等价值的贵重金属，如黄金。
这，就是后世金融体系的核心：以金本位构建的货币体系。
而货币体系的信用坍塌，往往是由于钱币发行者手中，不再拥有足够的贵重金属储备，即：贵重金属储备，不足以兑换已发行的纸币。
再加上人性，使得信用的重新建立本就困难重重，就导致货币信用的丧失，在后世往往会成为不可逆的过程。
但对于‘落后’的汉室来说，货币信用的重新建立，却并没有这么复杂。
——三铢钱含铜量低，百姓不认，朝堂信誉丧失；那五铢钱含铜量达标，百姓认可五铢钱的价值，朝堂的货币信誉就能重新捡起来。
盖因为不同于‘以贵重金属支撑其面值’的纸币，汉室如今的钱币本身，就是贵重金属！
拿到一枚五铢钱之后，百姓根本不用像后世人那样，考虑‘这枚五铢钱能换回多少贵重金属’，只需要看看这枚五铢钱本身，有多少重量的铜即可。
这样一来，钱币体系，就算是重新建立起来了；
但紧接着，便是让刘盈感到不胜其烦，甚至不敢有大动作，只能小心翼翼试探的通货膨胀。
虽然对金融几乎没有认知，但作为后世人的刘盈也知道：除去人为因素，通货膨胀往往都是源于货币贬值；
货币贬值，又是源自货币发行量加大，以及物资总量降低。
简单来说，就是钱变多了，货变少了，钱自然就不值钱了，货自然就更值钱了。
而如今汉室所面临的恶性通货膨胀，显然不是因为‘滥发纸币’，而是多年战火造成的成产力下降，物资紧缺，供需关系呈‘供不应求’所导致。
——毕竟刘盈就算想‘滥发钱币’，也拿不出那么多几乎没成本的铜······
所以在意识到这个问题之后，刘盈第一步，就消灭了在通货膨胀中推波助澜的粮商群体。
至于原因，也很好理解：在如今这个刚走出战火，绝大多数百姓还以‘吃饱肚子’为首要目标，乃至是唯一目标的时代，唯一能扮演价值参考物的物资，就是粮食。
粮食的价格，将直接决定其他物资的价格。
所以消灭粮商群体，以国家-->>