河阳，你见都没见识过吧？”
“现在洪州也造不了这船了，得再往南伐木。”有人低声说了一句。
没人理他，所有人都看向巴尔迪亚。
“浪费，根本不需要严格规定材分。我们可以在建造之时，通过数学计算，使用不同规格的材料，这能减少很多浪费。”巴尔迪亚重复了一遍。
“凡构屋之制，皆以材为祖，《营缮令》中说得很清楚，第一页就有。”匠人摇了摇头，道：“伱敢用不符合《营缮令》规定的材分，出了事怎么办？”
“我通过数学计算，不会出事。”巴尔迪亚自信地说道。
这就是理念的不同了。
中国工匠认为，可以通过营造法式之类的规定，用特定规格的材料，组装、堆砌建筑，速度还很快。因为不但各种材料有“材分”，就连房屋规制也是一定的，相当于后世预制材料、模块式建房，效率高、速度快。
巴尔迪亚认为，这样会造成巨大的浪费。
有些材料或许还能在近处寻找，如果是粗大的立柱呢？按照他们的意思，要到几千里外的南方森林中寻找，砍伐后再运回来。
这是何等的运输成本？巴尔迪亚不敢想象。
更糟糕的是，树木的生长是有周期的。木料容易损毁，更易遭火灾，照这种消耗速度，早晚有一天，后人会找不到足够的修建皇宫的木料。更准确地说，后人找不到符合宫城“材分”规定的木料。
这怎么办？
他认为，完全可以通过更改设计，现场数学计算，有什么材料用什么，一样可以修建房屋。
作为支撑重量的立柱，不达到一定规格确实不行，可能会有安全隐患。但我可以通过设计减少它需要承受的重量啊。
君士坦丁堡、巴格达、布哈拉等地，贵族修建庄园、城堡，从来没有规定一定要用什么长度、宽度、厚度的材料。事实上如果你去看，经常能够找到长短不一的材料混合使用。
为了确保安全，贵族们都是聘请数学家现场进行大量的数学计算，边造边设计——大体设计是提前定下来的，但细节设计却未必。
简而言之，一种类似于提前规定了房屋造型、结构，然后用同样严格规定好的材料进行模块化拼接。
另外一种则是就地取材。如果材料达不到要求，设计师现场分析受力，进行数学计算，可能会重新更改设计。
前者的速度很快，材料充足并且运输到位的话，短时间内就能给你建完。
后者速度较慢，工期给你拖个几十年很正常，有的城堡甚至需要祖孙三代人来建设，才能最终完工。
“还有这里，为什么规定柱子要有一个、半个的侧脚？”巴尔迪亚翻过一页，问道。
侧脚，就是倾斜度的意思。一个侧脚，大概不到1%的样子，是营造方式中规定的，但未讲原因。
“律令就是律令。”有人说道。
这个回答显然有点敷衍了。
“非如此，榫卯搭建的屋宇容易倒塌。”这个回答就有点诚意了。
“为什么倒塌？”巴尔迪亚追问道。
无法回答。
“我从未接触过这种设计，但我看了一眼，就明白了原因。”巴尔迪亚说道：“这其实是利用屋顶产生一种推力，稳定房屋结构。写这本书的人或许懂，因为他提出了这种设计，非常有效，但你为什么不懂？”
工匠无言以对。
老祖宗那会真懂这些吗？或许吧。
他其实知道侧脚的用处，毕竟是干了半辈子的老工匠了，经验丰富，但刚才没有争这个面子，因为他突然想起了一个困扰许久的问题：老祖宗规定-->>