br>
“结合目击者的证词，凶手在杀完人之后，应该就直接翻院墙逃跑了。”
“他的目的应该不是求财，而是杀人报复。”
“如此看来，这很可能是熟人作案。”
一听就知道，这位降谷警官对案情也早有一番深入的见解。
林新一目前提出的观点，他也早就想到了。
“不过...”降谷警官有些好奇：“林先生，你是怎么确定，死者一开始是在沙发上遭到袭击的？”
“为什么客厅才是第一案发现场？”
“这很简单。”林新一简单地回答道：“因为沙发靠背的网罩上有个‘破洞’，这是锤子敲击过的痕迹。”
“这...死者家的这张沙发，年头一看就很久了。”
“如何确定是锤子击打出的破洞，而不是使用时间过久，被慢慢磨破的？”
“因为两种方式导致纺织品破裂的形态不一样。”
“这就是在痕迹检验的范畴了：”
林新一为降谷警官科普道：
“被慢慢磨破的纺织品破口，其破口位置的纤维相较于其他位置，一般会有程度更深的褪色情况。”
“而且，在用钝器类工具撞击纺织品时，还会形成区别于磨损的撕裂痕迹：”
“纤维断面不整齐，长短不一致，经纬线不完全断裂，呈渔网状破洞。”
“我想，如果现在到现场，把沙发外侧的网罩撕开，那破口后面的填充海绵上，应该还能看到金属锤面敲击留下的，带有明显棱边形状的‘打击凹痕’。”
“原来如此。”
降谷警官也听明白了林新一的意思：
“也就是说，案发当时，死者正坐在沙发上。”
“凶手先在身后用锤子发动偷袭，连续两次砸中死者的头部。”
“而第三下锤击因为死者的闪避而扑空，结果打在了沙发靠背上方，致使沙发网罩破裂，出现破洞。”
“嗯。”林新一点了点头：“由此可以看出来，当时死者在遭受偷袭之后，可能还是有余力闪避，甚至是还手的。”
“所以现场才会从客厅，转移到厨房。”
“我猜，死者当时在头部遭受两次打击之后，不仅没有丧失抵抗能力，甚至还在反应过来之后，反过来去攻击那个凶手。”
“凶手被死者一路逼到客厅旁边的厨房里，然后，随手从厨房里拿了一把厨刀。”
“在死者向他发起攻击的那一刹那，他侧身一闪，然后从右侧持刀向下一扎，扎中了死者的右上腹部。”
“这也是真正致命的一击。”
林新一把现场还原得过于详细。
降谷警官听完后若有所思，但风见却是一脸茫然：
“林管理官...你怎么知道，当时是死者把凶手逼进了厨房，而不是凶手把死者追杀到了厨房？”
“其实两种都有可能。”
“而·唯一确定的是，死者当时还有力气跟凶手搏斗。”
说着，林新一又特意提到了死者的伤势：
“一般拿刀自上而下往前扎人，发力方式都是直来直去。”
“不会是从右侧面发力，自侧面扎中右上腹部这个位置——这样发力既不顺手，击中的地方也算不上什么要害。”
“而凶手竟然从这个方向发力攻击，我想...”
“他当时大概是在遭受攻击。”
“因为死者在向他攻击，所以那凶手向右侧身闪避，然后顺势用刀从右侧面发起反击，自此一击刺中了死-->>