br> 会有人抨击这个天马行空的想法，但如果抨击技术问题，那就打错地方了，难点还是在政治上，并不是所有国家都愿意自己的电力系统变成开放式的。
这又是一个很深的议题了，也许20年后还有机会参会的张逸夫，会研究出一二，可以在开幕式上坐到主席台上，与众老外坐而论道吧。
主要仪式完成后，进入分会场交流阶段。张逸夫、胡海涛等几人在34学术委员会会场，其余人也各按分工散布到相关分会场。
对于这里的人张逸夫也并非全然陌生，之前负责评标的两位iec专家都在这个会场参会，远远打了个招呼后，各自归位，也不多说。
继电保护与自动控制学术委员会，其实之前仅仅是继电保护委员会而已，现在由于计算机技术的普及，自动控制暂列与此。随着进一步的技术变革，现有的委员会结构可能会打破重组，但继保和自动化，始终都是这批人。
张逸夫安安静静地听着代表发言，其实自己也就听懂了个囫囵，靠邱蔷和胡海涛的翻译才充分理解了一些。
首先要说，在现今的sc34中，中国并不是固定成员，无论是张逸夫还是胡海涛，都是路过而已，34现有21位正式成员，9位观察员，主要由美德加日四方面构成，当然也少不了法国人，大家也并不是摆设，在委员会内，每年会确定若干个工作组，研究一些特定问题，完成后汇报，但也有很多不了了之的情况，毕竟是非营利性的，大家都是自发研究，没有强制性。
现今依旧活动的工作组大约有5个，也就是说5个专业问题正在研究中，当然这与张逸夫没什么卵关系。
胡海涛伺机向张逸夫介绍，这次，在这个会场参会的中国团组成员，除了张逸夫的发言之外，目的只有一个，就是让中国成为正式成员，这样才有召集工作组的资格，在未来的国际专业研究方向上占据主动，当然现在也没有太过明确的研发方向，总之先占把椅子。
不过非要说的话，胡海涛倒是也说了个方向——【高压直流输电对于交流系统的保护和控制的影响】。
这个方向听起来很拗口，其实就是研究直流输电，会不会对现有的建立在交流基础上的电网保护造成什么麻烦。
高压直流这种输电技术，在国外有一定应用，但随着发达国家发展减速后，这玩意儿也就没那么火了，毕竟这种技术只有在长距离、大规模输电过程中才有明显优势，而欧美大多数国家并不需要为输电距离而头疼。
可我国能源资源与经济重心有非常明显的分布，大体上就是西北部煤炭能源多，西南部水资源丰富，中东部经济发达，在酝酿中的西电东输，西部发电东边用的大宏图之中，高压直流输电则成为了战略性的重要技术。
当然核心的高压输电技术，目前无论是胡海涛还是张逸夫，在专业上都不沾边，他们聊的是保护与自动化，在这里希望未来能探讨一下高压直流对保护的影响。
但这个话题并非每个人都喜欢，必须在召集投票中通过才会设立工作组来做。
现在中国连正式成员都不是，领衔工作组就更无从谈起了，因此这是下一届，或者下下届，乃至下下下届的事情。
说到底，学界不比商界，不是你拥有足够多的金钱就会有人趋之若鹜来搞的，首先你还是要有真东西，让人尊重，你的话，你的想法才会被重视。
任务了解到，下面就看怎么聊了。
张逸夫的发言还在后面，首先是讨论今年的主题——统一的电力自动化标准。
看来现在国际上也逐渐意识到了这个问题，电力自动化是像积木一样搭起来的，做一块是一块，各厂商还都是各做各的，以自己的集团利益为出发点，多少年过后，到今天，接口和规范上已经是一团乱麻，你要同时用两家的设备能把自己-->>