这本册子包装设计比珅自的精美一些，全彩页，印刷用的也是更厚重的纸张，这么一本册子的成本就不低，可惜了啊……也许像科电那样，直接复印一叠a4纸钉起来更理智一些。
刚翻开第一页，大家就茫然了——
新一代的ecms与dcs完美融合，e1将提供前所未有的，真正的自动化。
面对ecms这个新缩写，诸多专家也摸不清头脑，翻开第二页展开对ecms的介绍后，才搞清楚这是个什么。
ric-control--，发电厂电气监控管理系统，这么看就直观多了，多数专家没反应过来的原因也很明白，在他们的习惯中，ecms中的“m”经常省去，用ecs代替。
电气监控管理系统，看上去挺干巴巴的一个概念，恒电为什么要这么提出来呢？
外行看热闹，内行看门道，这个概念对于贾峦松来说都没什么触动，对于真正的iec专家来说却是神色一动，充满了兴趣与新鲜感。
发电厂自动化的发展史，从来就没有一步到位一说，都是逐个攻破，dcs中那些七七八八复杂的类别也印证了这一点，从锅炉到输煤系统，电厂中的每个设备都是一个全新的东西，要将这几十上百种设备实现自动化，串在一起，绝无一步到位一说。
再大的国际厂商，也是一点点啃下来，先琢磨锅炉，再琢磨汽轮机，再再琢磨变压器，这也就是dcs中类别那么多的原因，西门子先攻克了锅炉，于是fsss（炉膛监控系统）问世，而后再去搞顺序控制，做成scs，这些“s”们就像一块块层次不齐大小各异，甚至连品牌都不同的积木，一块块纳入整个dcs，这才勉强拼凑出了现今时代所谓的电厂自动化。
由于在设备原理，通信方式以及品牌上的不同，大家对dcs，对电厂自动化也不得不采取最低限度的标准——能用就行。
而现今的dcs，几乎是个完完全全着重于热工自动化的系统。(未完待续)