需要求助于苏联进行坝体设计的那个技术水平了，三门峡固然有争议，但我们三十年前搞的大坝尚且屹立在那里，黄河流域的水患也确实得到了缓解，恰逢此时，我们为什么要对这个论证报告持有异议？也许三溪在地质、在水利上确实有争议，但我是一名电力人，我遵从着自己所学到，悟到，看到的一切电力知识与经验，这个经验告诉我，眼前这份论证科学严谨，具有大跨度提高我国水电技术，设备生产技术的前景，符合电力系统需求，我实在找不出半点理由来否定他，否定了他，就是否定了10年，否定了一个让我们追回十年，找回十年的机会。”
10年这个数字，代表太多了，更深一种的沉思出现在了王英的脸上。
“当然，还不仅如此。”张逸夫拿起报告说道，“后面，我们即将讨论输电问题，三溪的电发出来，一定要融入电网，而且电网建设一定要走在前面。三溪的电，近哺华中地区，远供华东和华南，在远距离大容量输电中，大多数人支持超高压直流输电，这同样是我国目前不掌握的技术，我相信王教授同样不支持这个长距离直流输电的论证。而我要说的话也跟刚刚一样，在我国电力大局战略中，无论是西电东输还是全国大连网，始终逃不开直流输电这个话题，这个技术同样也是我们迫切需要的，借三溪之机引进消化吸收技术，发展技术，熟悉技术，掌握技术，实是针对于电力行业大举推进，无论是后续的经济效益还是战略技术上，都满足了我们的一切诉求。”
“王教授。”张逸夫最后望向了王英，“我说这些，不是为了证明谁对谁错，谁又比谁高明，只是想说，这套三溪的发输电论证，是包括我在内的千万电力人急切需要的，是我国电力行业急切需要的，是发展与战略急切需要的。你坚持自己认定真理的方式值得敬佩，但坚持这一切的方式有很多种，在这个会场，面对这份报告，你如果最终执意反对的话，是对整个行业，包括你自己学识的不尊重。如果说我看到了什么，记住了什么，我看到的是刚刚那个否定科学方案的王教授，记住的是因为非专业原因，阻碍我们发展的王教授，而非那个直言明鉴，敢于坚持真理的王教授。”
张逸夫的论调几度反转，至此话音落下。
不卑不亢收官，鞠躬落座。
这些话，情是多过理的，论是多过据的，他很清楚，这种方式是说服王英的唯一机会了。
静默片刻后，老邹默默抬手鼓掌。
随后更多的人鼓起掌来，包括岳云鹤，甚至包括夏雪。
尼玛明明没什么专业的内容，怎么就这么令人激动？怎么就升华到了这种高度？
这场面再次证明了，搞技术的人如果有好口才，就像有文化的流氓一样可怕。
“逸夫，不管你有没有说服王教授，你是说服我了。”老邹的激动无以言表，“这些话明明就是在我心里的，在每一个人心里的，但我们就是说不出来，就是难以表达，在这里我也跟王英，跟我老大姐多说一句，在这个会议室里，我们，只搞电的，仅此而已。”
岳云鹤的表情也颇为动容，长叹道：“世亮说得不错，在坐的都是过来人，经历过最困难的时期，也还记得求着苏联人的日子，现在机会和自主权，就在我们自己手里，听了这些话，我也找到了自己坚持的原因——为子孙后辈造福，为技术创新开路，至少，就电力系统而言，是这样的。”
两位大佬如是慷慨陈词，每个人心里也静静燃烧着自己的电力梦。
实际上，在大容量水电机组技术之上，下一个议题将提出的直流输电方案才是更为重要的，一旦那个技术引进，对输电，对整个电网将产生巨大的效应，看到960万平方公里之上的大电网整合，看到从三溪到上沪，从西疆到东海长距离直流输电落成，这是大多数人可望而不可及的梦想。
王英，你怎么忍心否定它？
-->>