就够了。
那就是这里的图，完全不分张三和李四，张三李四用的都是一个厂！同种设备，全员一水儿的某厂！这不太符合客观规律。
但这还不足以肯定一些论断，也许是某厂公关做的好，把设计院霸了呢？
再往细看，就更有意思了，这个某厂在时间上是动态变换的，也时而出现百花斗艳的场面，但有个共同点，就是所有绘图者的步调极其同步，9o年是a厂，大家都a，91是b厂，大家都b。
结论显而易见，这些绘图者完全没有选择厂家的权力，没吃到牙缝里的肉，上面的肥苍蝇连这个都没留给他们。
能做到这种地步的苍蝇，张逸夫认识的，怕也仅有一位了。
也许说，这苍蝇没准儿是设计院的领导呢？
没可能，设计院领导没这么大能耐，设计院是从各处接活儿的组织，这个“各处”也不是省油的灯，不会你说什么就是什么，很多地方我要交代，关键地方用a用b我跟你说清楚，别让你的人乱搞。
显然，这些“各处”是不可能商量好的，说9o年我们一起用a，91年都用b。
除非，有一个人能控制住“各处”，统一“各处”。
有能耐肯豁脸干这事儿的，怕是也只有一位了。
双重对应，合二为一，不是袁铁志是谁？
这结论很有趣，可有用么？知道了又如何？不可能因为这样就能拿拍子打苍蝇了吧？
当然不能，但至少能开始找拍子了。
既然这个a、b厂是有时效性的，经常更迭的，那就有厂介入，有厂被淘汰，新来的自然高兴，终于轮到老子了，被淘汰的呢？他因为什么被淘汰？产品不好？技术不硬？
未必，怕是没喂饱苍蝇。
这些被抛弃的旧人，一定满腹怨念吧。(未完待续)